카운티 크리켓: Essex가 Kent를 이길 때 Surrey가 Middlesex를 배웅합니다.

아침에 읽어야 할 내용이 있습니다.실수달걀. Ian 'Beefy' Botham의 최신 서신에 대한 Barney Ronay. 생각할 거리, 특히 Durham의 경우…

가장 흥미로운 의미에서 지속적인 질문에 대한 증거는 모두 훌륭하고 증거입니다. 왜 Ian Botham의 말에 관심을 가지겠습니까? 그게 무슨 상관이겠어요? 이것은 단순히 해적왕이자 "규칙"을 따르지 않는 독불장군인 Beefy입니다. 그는 귀하의 선발 정책에 대해 그렇게 생각하며 크리켓의 인종차별에 대한 귀하의 독립적이고 매우 상세한 보고서에 대해서도 그렇게 생각한다고 말합니다. 굴레를 막는 BBC 거품의 최선의 노력에도 불구하고, 이 나라는 여전히 자유 국가입니다.

이 모든 것은 아마도 Cricket의 최근 폭탄 보고서에서 독립 형평성 위원회에 대한 Botham의 놀랍도록 분노한 평결이 이번 주에 많은 논평 없이 통과된 이유를 설명할 것입니다. 있는 것처럼 말하는 보탐은 Up Front 팟캐스트에서 Simon Jordan에게 말하고 있었는데, 그는 비슷한 맥락에서 그것이 현재의 존재 상태에 존재하는 것과 관련이 있는 것처럼 말합니다.

핵심 내용은 보탐이 "구조적, 제도적 인종차별, 성차별, 계급 기반 차별의 뿌리깊고 널리 퍼진 형태"를 발견한 세심하게 수집된 매우 상세한 독립 보고서에 대해 절대적으로 분노했다는 것입니다. 웨일즈 크리켓 위원회의 첫 번째 보고서는 오래 전인 1997년으로, 지난 3년 동안 높은 관심을 받았던 모든 계층의 사람들의 개별 증언을 정확하게 반영했습니다. 그러나 보탐의 견해로는 이는 "말도 안 되는 일"과 "확실히 잘못된" "완전하고 완전한 돈 낭비"를 더한 것입니다. 그는 "그것을 바닥에 던지기" 전에 "그것의 일부"를 읽음으로써 도달한 흔들리지 않는 확신의 상태에 이르렀습니다.